一条线索都不能少——没有显微镜，就没有法医学

在实验室，法学专家对采集的证据进行更为详细的审查。他们的大部分工作涉及枪支弹道，即对枪支和弹药进行显微观察。如果犯罪者使用了枪支，犯罪现场通常会找到一个或多个着弹点和弹壳。子弹击发时，弹壳会先拉回到，然后弹出弹仓。接着下一发子弹从弹仓移入枪管。在实验室，使用光学放大仪器（有时甚至是特殊的比较宏观显微镜）对在犯罪现场采取的弹药进行详细的显微观察。

比较宏观显微镜同样用于放大倍数高达100倍的情况，且具有所谓的比对桥，可以将两个完整的光路结合起来形成一种组合图像。法医分析人员可以选择分割图像比较，比较两个完整的图像，或者叠加两个图像进行比较。大多数情况下，他们会选择分割图像，例如可以将犯罪现场发现的弹头和是实验室发射的测试弹头进行并排比较。首先看为了获得用于对比的弹头，调查人员首先必须找到潜在的犯罪武器。它可能会记录在数据库中，或者更有可能，在搜查潜在犯罪者的家时发现。

一旦获得潜在犯罪武器，法医检测人员就会将其放入水箱或者类似的子弹检索系统中进行试射。这可以有效防止弹头变形，导致后期评估更加困难。接着使用对比仪器观察两枚弹头，一枚来自犯罪现场，一枚来自对比武器。  在分割试图中，有一条纤细的黑色分割线，一开始通常位于两个半张图像的中心位置不过，这条线可以横向移动以更多显示左侧或右侧图像。通过横向移动分割，检查人员可以看到一个物体上的痕迹是否延续到下一个物体上。例如，枪管不是值得，而是弯的。枪管的内表面带有螺旋槽纹。这些槽纹以及槽纹之间的金属部分（称为槽脊）在弹头螺旋穿过枪管时，会在弹头表面产生所谓的膛线印记，对于任何一把武器来说，无论发射多少次，这种印记始终相同，并且可以明确地锁定这把武器。

法医检测人员不仅要比较弹头，还要比对犯罪现场发现的弹壳。同样，他们还会通过试射潜在犯罪服务来运用比对原则。弹壳上通常可以发现三种主要痕迹。其中之一就是撞针撞击底火导致弹壳爆炸时行程的撞针压痕。法医专家还会检查后膛痕迹，即爆炸过程中子弹压在枪管末端产生的痕迹，以及弹壳从枪管中排出或弹出时产生的退壳和退壳痕迹。

文件鉴定作为法医学的另一个领域，同样可以通过宏观显微镜或立体显微镜进行显微分析，虽然不一定用到对比设备。法医专家需要检查各种类型文件的真实性，例如支票、遗嘱或身份证件。对文件进行显微分析的一个重要部分就是墨水分析。例如，激光打印机打印的一整张纸，即便是我们看起来呈白色的部分，也都喷上碳粉的微小颗粒。这些碳粉颗粒分布在整张纸上。如果有人想篡改这张纸，即在原稿上添加一些东西，就会用笔尖压下这些墨粉颗粒。  这样法医专家就能知道该文件后来遭到了篡改。  此外，比较显微镜还能用于观察邮件炸弹包裹中的胶带，并将其与犯罪嫌疑人身上发现的一卷胶带进行比对。

因此，宏观纤维镜和立体显微镜适用于相对较大的样品，例如弹药部件、工具痕迹和文档分析。此处，在宏观显微镜下对武器或工具进行显微观察就足以百分百确定相关武器或工具是否用于特定犯罪行为。肉眼无法看到的痕迹，例如毛发或纤维，可以通过放大倍数高达1000x的显微镜进行分析研究，尽管显微镜检查通常仅是此类小型样品处理流程中的多个步骤之一。比较显微镜采用一种比对桥，架在两台全功能显微镜上。这与宏观显微镜截然不同，后者在一台设备中整个了两组光学器件。

犯罪行为总会留下纤维痕迹。举例来说，如果你在一张椅子上坐了四个星期，就一定能在椅子上检测到纤维痕迹。犯罪现场技术人员使用大型粘合箔去除纤维。首先，他们必须确定涉及哪些纤维。同样，这取决于找到一件与犯罪现场所获纤维相匹配的嫌疑人衣物。使用放大镜和立体显微镜进行初步分类，然后通过比较显微镜对两种纤维进行显微观察。即使是全新的衣物也绝对不可能完全相同，因为它们会立刻暴露在不同的环境中。举例来说，由于纤维在阳光下会褪色，因此衣物很快就会形成自己的独家特征。这些差异或相似之处可以通过比较显微镜检测到。不过，肉眼很难注意到纤维颜色的细微差异。最后，法医专家使用光度测量技术来最终证明犯罪现场的纤维和嫌疑人衣物上纤维是否相同。

在犯罪现场发现的毛发采用类似的检测流程。首先使用放大镜和立体显微镜对他们进行分类，然后使用比较显微镜进行显微观察。同样的，法医专家将犯罪现场的毛发与潜在嫌疑人的毛发进行比较。首先，他们会通过显微镜确保属于人类毛发。如果是，他们就会确定毛发类型。属于亚洲人、高加索白人，还是非洲人？这个问题以及其他许多问题可以通过研究所谓的髓质来解答，而髓质是一种类似于脊柱一样贯穿每根头发的细黑线。如同对纤维进行显微观察一样，显微镜通常不是检查流程的最后一步。清晰识别毛发的另一种方法就是DNA分析。

取证的另一个重要领域是检查汽车痕迹，例如玻璃和人造玻璃的碎片、油漆痕迹，以及转向灯部件，这些痕迹在肇事人逃逸的情况下，可以发挥重要作用。犯罪调查机构拥有全球车漆比色表，以便将任何车漆颜色分配到特定车型和制造年份。如果汽车制造商为新的车型引入新的颜色，他们必须立刻将世界各地的犯罪调查机构发送比色表。如果法医团队在事故现场找到了可以分配到特定类型车辆的油漆痕迹，他们就会开始进一步调查。有人见过这种车漆颜色和车龄的损坏车辆吗？它是否在修车厂或喷漆厂进行过修复？同样，如果探员发现一辆可疑的犯罪车辆，他们会通过比较显微镜比对两种车漆样本。不过，此类调查仅在案件相关严重的情况下才会开展，例如涉及人员伤亡的车祸事故。

因此，法医学包含许多具有共同点的不同领域。基本上，这始终是一项比对工作，不论采用宏观显微镜，还是显微镜。所有法医调查工作的成败取决于能否获得百分百的确定性。不论是检测弹药部件、纤维痕迹，还是油漆痕迹，法医专家都必须确定无疑地证明两个样品要么匹配，要么绝对不匹配。否则，这条线索作为证据就毫无价值。